同婚與正義也有關？

雖然這本書的大名早就如雷貫耳，妻也將它放在牀頭好一段時間了，我直到最近才認真地讀完了這本書。也是在過往好長一段心思紛亂的日子中，難得沒用「翻閱法」囫圇吞下的書。不愧是哈佛大名師，作者透過許多讓人兩難的實例，逼著我們思考什麼才是「正義」，然後，用簡單易懂的方式，讓我們這些哲學素人略略理解，千百年以來的的賢人智者對相關的議題可能有什麼解法。

讓我意外驚喜的是，作者對於同性婚姻這件事，也提出了一些有趣的見解 (也許不該意外，畢竟同婚在美國已經吵很久了)。他的立場相對中立，解析的理路也很清楚，我覺得很值得思考，不論你是同婚的贊成者、反對者或路人甲。

桑德爾的論證精采，我沒有必要也沒有能力狗尾續貂，只能將他關於同性婚姻議題論述的一段結語放在這兒當梗，聰慧如你，如果有機會細讀此書，應該會得到比我更多的啟發。桑德爾如是說：

「仔細檢視同性婚姻合法化之例，我們就會發現，非歧視與自由選擇並不足以構成贊成理由。要決定誰具有合法結婚權，就必須思考婚姻目的何在，推崇的是哪些美德。這就把我們帶進道德上的紛擾地帶，讓我們在莫衷一是的多種良善觀之間沒辦法不選邊站。」(p.289)

有些人好奇我反同婚的理由，暫用這段話作為還待展開的回答。