也許，所謂的「婚姻平權」只是個神話.....

這是一段不是那麼有趣但很基礎的論證，敬請參考。

設法律之前人人平等

且婚姻本質自始即為可任意定義而無倫理意義的社會制度

則，

任何N男+M女 (N≧0，M≧0；N+M≧2) 的組合，

無論組成者之人數、性別、年齡與親屬關係，

皆應有完全相同之婚姻組成權利。

今國家婚姻法令僅使 (N=1 & M=1)，且(男齡>18 & 女齡>16)，且(無6等以內親屬關係者) 結婚為可能。

是以，此婚姻法為歧視及不公。

今僅修法使 (N=2, M=0) 或 (N=0, M=2) 且(男齡>18 & 女齡>16)，且(無6等以內親屬關係者) 結婚為可能，

則仍為對 (N=1, M=3) 或 (N=3, M=1) 及前述二種組合之外的其他任意組合為不公或歧視。

因此，在婚姻法制上欲達「法律之前人人平」之境，國家僅有二途可循：

(1) 廢除法訂婚姻制度，國家退出關於「何種婚姻為社會可欲」之爭論，讓社會、文化、宗教或個人，各依其所好組成家庭，不鼓勵任何婚姻制度。(因此，結婚與否不影響稅額高低、婚姻福利….。此做法同時避免歧視獨身者及意欲與人類之外的事物結婚者。

(2) 修訂婚姻法規，尊重接納現存社會、文化、宗教認可或個人能想像提出的任何人數、性別、年齡、及親屬關係之組合。(國家同意「任何型態之婚姻皆為可欲」之理念，但此做法歧視獨身者)。

任何反對 (1) 或 (2) 的人，基本上即係以個人之意識型態拒斥他人取得幸福之歧視行為。

所以，

也許，婚姻在實際操作上是個不可能平權的法律制度；

或者，

自人類有婚姻制度以來，婚姻在本質上即與「法律平權」無關，而與「保障人類能穩定地組成家庭、繁衍後代」有關。